荷光花卉美學 Rotating Header Image

城市花園社區綠美化競賽計劃

十月24.25兩天評審「城市花園社區綠美化競賽計劃」入圍的21個社區,又給我上了一堂大課。
作為一個在花卉產業邊緣努力的人,參與第一階段評比過程中有很多感想,沒有說出來。經過兩階評分過程後……大漢雙城

第一階段評審,所有報名參賽單位只能選出20組進入第二階段再作評比。有兩組社區在拍攝第一階段紀錄過程,由於我個人接觸較深,能夠比其他幾位評審看見更深刻的一面,尤其是里長的熱誠度努力和用心。並非每一個社區都能入選進入第二階段,總是會有淘汰的社區。也許有的社區美化工作還不是那樣完美,但我看見未來可能的成長空間很大。評比本來就必須有淘汰制,這是遊戲規則。然知道用心和努力的人不一定在現階段綠化做得很好,而失去機會爭取到經費補強社區的美化工作,這一點內心實感到難過。〈有些社區在競賽前已有經費支持綠化工作,有的社區則是里長兩條腿在奔波,起步確實就不同。很難從一個共有的基礎點做最公正的評比。〉
做為一位評審,我必須從各種客觀角度來思考、評選,不能落入情感氛圍而失去立場,所以我未在評審過程中,過於爭取讓這些里長入圍,內心是難過的。

第二階段評審,正是24.25兩天。25日結束第二階段的評比,立即統計成績並即時會議。宇欽〈評審委員之一〉說出我在第一階段沒有表達出來的話語,我深感此同理心,並且他所爭取的那位里長,也正是第一階段我看見其用心和努力的里長之一。
第二階段是進入各組競賽前三名的評定,不可能再有增額給獎〈這是競賽規則〉,當然也就產生審察意見的不同。宇欽和我對其中兩組社區各持觀點看法不一,各有見解。雖然我的觀點得到多數評審認同,但內心卻也是失落!一位靠著兩條腿奔波推廣綠美化的里長已失去前三名爭取的機會。宇欽和我都在做環境綠美化裡面最艱難的推廣工作,也都是花卉產業默默推廣者,正因為這樣吧!或許更能有一種非現實主義的價值觀存在內心裡面吧!最後終究我們都說出了自己想表達的。

專業評分佔總成績的85%,競賽並且已經告一段落,接下來是網路的票選工作,想那又是一群人們用另一個角度再看這個花花世界了。

Related posts:

  1. 優雅美麗的蔓花生
  2. 2010年台北國際花卉博覽會冰山一角
  3. 98城市花園社區綠美化競賽 冠亞季軍社區欣賞
  4. 2010花博會科技園區綠美化競賽開始
  5. 今晚哪裡有問題–城市花園首播

Leave a Reply